APPLIED GEOPHYSICS
 
        首页  |  版权声明  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  收录情况  |  期刊订阅  |  下载中心  |  联系我们  |  English
应用地球物理  2021, Vol. 18 Issue (1): 75-84    DOI: 10.1007/s11770-021-0862-x
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 Previous Articles  |  Next Articles  
基于高低频对数谱面积差法的Q值估计方法
安勇1,2,王新有1,2,3
1. 中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室,北京 102249;
2. 中国石油大学CNPC 物探重点实验室,北京 102249;
3. 中国建筑东北设计研究院有限公司,沈阳 110000
Q estimation based on logarithmic spectral areas with different high and low frequencies
An Yong♦1,2 and Wang Xin-You♦1,2,3
1. State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, 102249, Beijing, China.
2. CNPC Key Laboratory of Geophysical Exploration, China University of Petroleum, 102249, Beijing, China.
3. China Construction Northeast Design and Research Institute Co., Ltd. 110000, Shenyang, China.
 全文: PDF (1927 KB)   HTML ( KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 地震波在粘弹性介质中传播时,地层对高频能量的吸收作用强于对低频能量的吸收,因此随着深度的增加和偏移距的增大,高频分量和低频分量的对数谱面积差值会逐渐增大。根据这一特征,本文提出一种基于高低频对数谱面积差法的Q 值估算方法(A method for Q estimation based on the logarithmic spectral areadifference of high and low frequencies,简称LSAD_LH),推导了品质因子Q 值与高低频对数谱面积之差的理论关系,并通过单层衰减介质模型证明该方法估算Q值的适用性。为进一步验证本文LSAD_LH 法对频带宽度选择和噪声的敏感度,利用包含有随机噪声的模拟地震记录,将LSAD_LH 法与谱比法(LSR)和对数谱面积差法(LSAD)两种方法比较,结果表明:LSAD_LH 法对频带宽度选择的依赖性不强;在抗噪性方面明显优于LSR 法且与LSAD 法具有相同的优势。因为LSAD 法受透射系数影响,为进一步凸显LSAD_LH 法的优势,本文将此方法应用于数值模拟的多层介质零偏VSP 资料和实际零偏VSP 资料,两种情况的应用进一步充分证明了LSAD_LH 法的适用性和相对于LSAD 法在高Q 值估算的准确性,并且克服LSAD 法受透射系数影响的缺点。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词高低频衰减分量   品质因子   对数谱面积差     
Abstract: When a seismic wave propagates through subsurface viscoelastic media, the formation absorbs the high-frequency energy of the seismic wave more strongly than the lowfrequency energy. As the depth and the off set increase, the difference between the logarithmic spectral areas with high and low frequencies gradually increases. Based on this seismic wave characteristic, we have developed a novel Q-estimation method based on logarithmic spectral area difference of high and low frequencies (referred to as the LSAD_LH method). In this paper, we derive the theoretical relationship between the Q value and difference of logarithmic spectral areas with high and low frequencies and prove the applicability of the LSAD_LH method using a single-layer medium numerical model. To verify the sensitivity of the LSAD_LH method to bandwidth selection and noise, we compare the LSAD_LH method with two credible methods—the logarithmic spectral ratio (LSR) and logarithmic spectral area difference (LSAD) methods using a synthetic model containing the random noise. The results demonstrate that the LSAD_LH method is not highly dependent on bandwidth, and in terms of noise immunity, it is significantly better than the LSR method and has the same advantages as the LSAD method. To further highlight the advantages of the LSAD_LH method, we apply the LSAD_LH and LSAD methods to the vertical seismic profiling (VSP) numerical simulation of the multilayer media and the fi eld zero-off set VSP data. The application of the two cases proves the applicability of the LSAD_LH method and the accuracy of the high Q-value estimation relative to the LSAD method. Moreover, via the transmission coefficient, the LSAD_LH method overcomes the weakness of the LSAD method.
Key wordsAttenuation of high- and low-frequency components   Quality factor   Logarithmic spectral area difference   
收稿日期: 2019-12-12;
基金资助:

本研究项目由国家自然科学基金项目(编号:U1562110)资助。

通讯作者: 安勇(Email: yongan@cup.edu.cn);王新有(Email: wang_xinyou@163.com)     E-mail: yongan@cup.edu.cn;wang_xinyou@163.com
作者简介: 安勇,副教授,中国石油大学(北京)硕士生导师。1996 年本科毕业于中国石油大学(华东)应用地球物理专业,1999 年硕士毕业于中国石油大学(北京)地球探测与信息技术专业,2005 年6 月博士毕业于中国科学院地质与地球物理研究所固体地球物理专业,主要从事信号分析、地震资料处理、反演和储层预测等方面的教学和科研工作。 王新有,中国建筑东北设计研究院有限公司助理工程师,2017 年本科毕业于安徽理工大学勘查技术与工程专业,2020 年硕士毕业于中国石油大学(北京)地球物理学专业,目前主要从事工程勘察设计工作以及工程勘察施工设备研究工作。
引用本文:   
. 基于高低频对数谱面积差法的Q值估计方法[J]. 应用地球物理, 2021, 18(1): 75-84.
. Q estimation based on logarithmic spectral areas with different high and low frequencies[J]. APPLIED GEOPHYSICS, 2021, 18(1): 75-84.
 
没有本文参考文献
[1] Abdullah Alshangiti and Hua-Wei Zhou. 叠前地震资料层间衰减估算:以阿拉伯半岛为例[J]. 应用地球物理, 2020, 17(4): 475-488.
[2] 曹丹平,李岳,孙文国,梁锴. 基于振幅和相位信息的地层品质因子联合反演方法研究[J]. 应用地球物理, 2019, 16(2): 210-220.
[3] 王恩江,刘洋,季玉新,陈天胜,刘韬. 粘滞声波方程Q值波形反演方法研究*[J]. 应用地球物理, 2019, 16(1): 83-98.
[4] 吴宗蔚,伍翊嘉,徐明华,郭思. 连续谱比斜率法叠前CMP道集Q值估计[J]. 应用地球物理, 2018, 15(3-4): 481-490.
[5] 安勇. 叠前地震衰减各向异性的裂缝预测方法及应用[J]. 应用地球物理, 2015, 12(3): 432-440.
[6] 王宗俊, 曹思远, 张浩然, 曲英铭, 袁殿, 杨金浩, 张德龙, 邵冠铭. 能量比法提取品质因子Q[J]. 应用地球物理, 2015, 12(1): 86-92.
[7] 杨小慧, 曹思远, 李德春, 于鹏飞, 张浩然. 瑞利型槽波品质因子及特性分析[J]. 应用地球物理, 2014, 11(1): 107-114.
[8] 芦俊, 王赟. Kelvin粘弹性VTI介质中地震波的传播[J]. 应用地球物理, 2010, 7(4): 357-364.
[9] 屠宁, 陆文凯. 利用基于子波估计的频谱校正方法提高Q值估计精度[J]. 应用地球物理, 2010, 7(3): 217-228.
版权所有 © 2011 应用地球物理
技术支持 北京玛格泰克科技发展有限公司