APPLIED GEOPHYSICS
 
        首页  |  版权声明  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  收录情况  |  期刊订阅  |  下载中心  |  联系我们  |  English
应用地球物理  2010, Vol. 7 Issue (2): 149-157    DOI: 10.1007/s11770-010-0239-z
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 Previous Articles  |  Next Articles  
消除海底起伏影响的海洋地震波场正反向延拓
王祥春1,夏常亮2,刘学伟1
1. 地下信息探测技术与仪器教育部重点实验室(中国地质大学,北京),北京 100083
2. 中石油集团东方地球物理勘探有限责任公司研究院海外业务部,河北涿州 072750
Downward and upward continuation of 2-D seismic data to eliminate ocean bottom topography’s effect
Wang Xiang-Chun1, Xia Chang-Liang2, and Liu Xue-Wei1
1. Key Laboratory of Geo-detection (China University of Geosciences, Beijing), Ministry of Education, Beijing 100083, China.
2. Overseas Business Department of Geophysical Research Institute, BGP of CNPC, Zhuozhou 072750, China.
 全文: PDF (3038 KB)   HTML ( KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 为了解决海底起伏变化对地震波场的影响问题,本文提出将(x-z)域中的曲网格映射成(ξη)域中的矩形网格,推导出(ξη)域中的二维标量声波方程,根据推导出来的波动方程采用逆时有限差分法将海面上采集到的地震波场在(ξη)域中向下延拓至海底面,延拓时采用海水的速度,然后采用顺时有限差分法将延拓后的地震波场再反延拓到海面上,延拓时采用海底面以下地层的速度,从而消除了海底起伏带来的负面影响。模型及实际地震资料的计算分析表明该方法不但能够校正由于海底起伏所引起的海底面下地层反射波场的不连续性还能够校正由于海底起伏所引起的地震波的动力学特征的变化。对延拓前后的地震波场进行速度反演,延拓后反演的地层速度比延拓前反演的地层速度的精度提高很多,延拓前后地震波场的叠加剖面对比表明该延拓方法能够明显提高地震波场的成像质量。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王祥春
夏常亮
刘学伟
关键词波动方程   延拓   地形起伏   变换     
Abstract: In order to eliminate the effect of ocean bottom topography on seismic wave field, we transformed curved (x, z) coordinate system grids into rectangular (ξ, η) coordinate system grids and derived a 2-D scalar acoustic wave equation in the ξ, η domain. The seismic wave field collected at the sea surface was downward continued to the ocean bottom by the inverse finite difference method with the water velocity and then was reversely continued to the ocean surface by the finite difference method using the layer velocity from just below the ocean bottom in the (ξ, η) domain. Simulation calculations and practical application show that this method can not only remove the reflection travel time distortion but also correct the dynamic parameter changes caused by the ocean bottom topography. The inverted velocity after wave field continuation is much more accurate than before continuation and the image section was greatly improved compared to the original wave field.
Key wordswave equation   continuation   ocean bottom topography   transformation   
收稿日期: 2009-11-13;
基金资助:

本研究由国家重点基础研究发展计划(课题编号:2009CB219505)和国际科技合作计划(课题编号:2010DFA21630)资助。

引用本文:   
王祥春,夏常亮,刘学伟. 消除海底起伏影响的海洋地震波场正反向延拓[J]. 应用地球物理, 2010, 7(2): 149-157.
WANG Xiang-Chun,XIA Chang-Liang,LIU Xue-Wei. Downward and upward continuation of 2-D seismic data to eliminate ocean bottom topography’s effect[J]. APPLIED GEOPHYSICS, 2010, 7(2): 149-157.
 
[1] Ai, Y. S., and Zheng, T. Y., 1998, Wavefield continuation depth filtering: Chinese Journal of Geophysics, 41(3), 400 - 407.
[2] Berryhill, J. R., 1979, Wave-equation datuming: Geophysics, 44(8), 1329 - 1344.
[3] Bevc, D., 1997, Flooding the topography; wave equation datuming of land data with rugged acquisition topography: Geophysics, 62(5), 1558 - 1569.
[4] Fornberg, B., 1998, The pseudospectral method: Accurate representation of interfaces in elastic wave calculations: Geophysics, 53(5), 625 - 637.
[5] Hestholm, S., and Ruud, B., 1994, 2D finite-difference elastic wave modeling including surface topography: Geophysical Prospecting, 42, 371 - 390.
[6] Hestholm, S., and Ruud, B., 1998, 3-D finite-difference elastic wave modeling including surface topography: Geophysics, 63(2), 613 - 622.
[7] Liu,Y.,Li,C.C.,and Mou Y.G.,1998, Finite-difference numerical modeling of any even-order accuracy,Oil Geophysics Prospecting, 33(1), 1 - 10.
[8] Nielsen, P., and Skovgaard, O., 1994, Using the pseudospectral technique on curved grids for 2D acoustic forward modeling: Geophysical Prospecting, 42, 321 -341.
[9] Tessmer, E., Kosloff, D., and Behle, A., 1992, Elastic wave propagation simulation in the presence of surface topography: Geophysics. J. Int., 108, 621 - 632.
[1] 吴宗蔚,伍翊嘉,徐明华,郭思. 连续谱比斜率法叠前CMP道集Q值估计[J]. 应用地球物理, 2018, 15(3-4): 481-490.
[2] 曹中林,曹俊兴,巫芙蓉,何光明,周强,吴育林. 基于分数阶傅里叶变换的混合Cadzow滤波法[J]. 应用地球物理, 2018, 15(2): 271-279.
[3] 孙思源,殷长春,高秀鹤,刘云鹤,任秀艳. 基于小波变换的重力压缩正演和多尺度反演研究[J]. 应用地球物理, 2018, 15(2): 342-352.
[4] 王书明,底青云,王若,王雪梅,苏晓璐,王鹏飞. MCSEM利用异常场主部分解消除海水层影响[J]. 应用地球物理, 2018, 15(1): 3-10.
[5] 袁焕,胡自多,刘朝,马坚伟. 基于经验曲波变换的面波压制方法[J]. 应用地球物理, 2018, 15(1): 111-117.
[6] 姬战怀,严胜刚. 改进的Gabor小波变换的特性在地震信号处理和解释中的应用[J]. 应用地球物理, 2017, 14(4): 529-542.
[7] 孔选林,陈辉,王金龙,胡治权,徐丹,李录明. 基于数据驱动的小波域分贝准则强能量振幅压制方法[J]. 应用地球物理, 2017, 14(3): 387-398.
[8] 王德营,黄建平,孔雪,李振春,王姣. 基于时频二次谱的提高地震资料分辨率方法[J]. 应用地球物理, 2017, 14(2): 236-246.
[9] 张华,陈小宏,张落毅. 基于曲波变换的三维地震数据同时重建和噪声压制[J]. 应用地球物理, 2017, 14(1): 87-95.
[10] 王万里,杨午阳,魏新建,何欣. 基于小波分频与径向道变换的联合压制面波方法[J]. 应用地球物理, 2017, 14(1): 96-104.
[11] 杜正聪,胥德平,张金明. 分数阶S变换,第二部分:在储层预测及流体识别中的应用[J]. 应用地球物理, 2016, 13(2): 343-352.
[12] 殷长春,张平,蔡晶. 海洋直流电阻率法各向异性正演模拟研究[J]. 应用地球物理, 2016, 13(2): 279-287.
[13] 徐小红, 屈光中, 张洋, 毕云云, 汪金菊. 基于形态成分分析地震信号二维域面波分离方法研究[J]. 应用地球物理, 2016, 13(1): 116-126.
[14] 宋丽蓉, 于常青, 李桂花, 冯杨洋, 何俊杰. 西藏雄巴地区重力异常特征分析及火山沉积型硼矿成矿预测[J]. 应用地球物理, 2015, 12(4): 516-522.
[15] 张宫, 李宁, 郭宏伟, 武宏亮, 罗超. 远探测声反射波测井裂缝识别条件分析[J]. 应用地球物理, 2015, 12(4): 473-481.
版权所有 © 2011 应用地球物理
技术支持 北京玛格泰克科技发展有限公司